Discuusje:De Standaard

Van Wikipedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Rechts-conservatief? Vlams ja, moa nationalistisch??? Nieuwe layout in 2007???--Endriek 19:40, 28 ogustus 2007 (UTC)

Rechts-conservatief klopt toch, of es 't er een betere omschryvienge? De standaard eit toch ôok oltyd de Vlamsche zoake verdedigd? Dus Vlams-nationalistisch klopt toch ôok? --D-rex 19:56, 28 ogustus 2007 (UTC)
Van uddern website "Bekaert en Herbert trokken in 1947 hun aandeel uit de krant terug. De 27 jarige De Smaele nam de leiding over. Voortaan zou de krant weer De Standaard heten en een klassieke Vlaams katholieke koers varen." en "Qua politieke lijn knoopte de krant weer aan bij de vooroorlogse traditie. Ze verdedigde de Vlaamse taaleisen en richtte zich vooral op de katholieke regeringspartij CVP." (sloat ip de periode noa de Twêede Weireldoorloge) --D-rex 20:02, 28 ogustus 2007 (UTC)
Moa 't es toch al toamelik lange dat "AVV-VVK" nie mêe up 't êeste blad stoat ... En ôok up under site: "De redacteurs richten ook een VZW op die in die woelige periode over de principes van de krant moest waken: de Christelijke en de Vlaamse zaak, de vrije economie en de pluralistische democratie." En achter 5 joar leezn van die gazette zou 'k ik toch êerder zeggen da DS Vlams - progressief es ...??? --Endriek 20:31, 28 ogustus 2007 (UTC)
Ten ipzichte van de Morgen es de gazette toch rechts te noemn? Moar inderdoad, de latste joarn es ze ipgeschoovn noa't centrum, gelyk olle grôte polletieke partyen. O je gie als lezer vindt da je de omschrijviengn moe anpassn, doe moa gerust zulle. Ik leeze 'moa' et Nieuwsblad, dus ik kan't nie zo goe weetn :-) --D-rex 20:40, 28 ogustus 2007 (UTC)
Jullie hebben allebei gelijk. De achtergrond is inderdaad Vlaams-nationalistisch. Maar als je zo'n Vandermeersch bezighoort, dan is dat toch héél ver weg van wat je op pakweg een IJzerbedevaart hoort verkondigen. --Astro 21:12, 28 ogustus 2007 (UTC)
'k Vonne 't artikel té ongenuanceerd geschreevn: zogezeide kwaliteitsgazette; dierder dan een normoale gazette (??? wuk es e normoale gazette ???); sterk Vlamsch-Nationalistischn.... 'k Eit wa objectiever trachtn te moakn. (Ik leze DS wel, 'k keune 't dus wel weetn ;-) --Patrick 21:39, 28 ogustus 2007 (UTC)
ik vinne 'kwaliteitsgazette' ongenuanceerder dan 'zogezeide kwaliteitsgazette' zulle! Met dien verstande da'k e me 'zogezeide' eindelyk bedoelde 'noar eign zeggn'. Want 't es toch woar, 't es toch nie omda De Standaard en De Morgen udder verkôopn als kwaliteitsgazette, da ze et ôok zyn é. --D-rex 06:02, 29 ogustus 2007 (UTC)
Ja, wie of wuk bepoalt er eigentlik dat e gazette (lik Le Monde, NRC Handelsblad, De Standaard) kwalieitsgazettn zyn, en ol d'ander ni? --Astro 06:37, 29 ogustus 2007 (UTC)
'k ei da probeern te nuanceren en uut te leggn in 't artikel. Mynen indruk is da kwaliteitsgezette weird gebruukt oanze meer werk, tekst en zyartikels moaken rond nen nieuwsitem. Oat et ol zêver es of diepgang es nie relevant. In't kort: oaje en gezette hêlegans will leezn (en verstoan), en g'eit mêer dan en eure nôdig (buutn de sensoatie en emo-items), ton est geklasseerd lik ne kwaliteitskrant. --Foroa 07:07, 29 ogustus 2007 (UTC)
Merci voo de moderoator rolle, Foroa :-) --D-rex 08:59, 29 ogustus 2007 (UTC)

En compromis iplossienge, spécialité Belge (tot voe kort) --Foroa 06:16, 29 ogustus 2007 (UTC)

... da betekent nie nôodzoakelik dan ze "beter" zyn → zeggn dat etwuk wel/nie beter es, es e subjectieve, persoonsgebondn menienge. 'k Eit wa objectiever geformuleerd deur ollene feitn te vermeldn, nl. dan ze meer analyses briengn. Akkoord? --Patrick 10:27, 29 ogustus 2007 (UTC)-

'

Formaat is wel degelijk al veranderd in 2004: Uit het archief van DS: "maandag 08 maart 2004 ANALYSE. Waarom deze krant van formaat verandert

De Standaard niet toevallig compacte krant. Vandaag, iets meer dan 85 jaar nadat De Standaard voor het eerst verscheen, verandert de krant van formaat. Na ruim 25.000 verschillende kranten (pakweg één miljard exemplaren) te hebben gemaakt op het ,,broadsheet-formaat, doen we het vanaf vandaag op net de helft: we worden een compacte krant... " --Endriek 13:24, 29 ogustus 2007 (UTC)