Discuusje:Oud Sint-Jan: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud

In de regel

Versie van 18 nov 2007 17:04

zou 't nie beter zyn vo 't artikel geweun "Oud Sint-Jan" te noemn? In Brugge es 't er peis 'k niemand die dat "ospitoal" derachter zegt? --Endriek 18 nov 2007 16:26 (UTC)[reageer]

Vo myn is 't gelyk moa de Bruggelingn an 't azo gezet in under artikel: Brugge. En nie da 'k doa vele noa kykn moar ip d'n Ollandschn noemt 't artikel: Oud Sint-Janshospitaal. --Pastel 18 nov 2007 17:04 (UTC)[reageer]

Versie van 18 nov 2007 16:26 bewerkn Endriek (discuusjeblad \| bydroagn) 930 bewerkingen nieuw blad: zou 't nie beter zyn vo 't artikel geweun "Oud Sint-Jan" te noemn? In Brugge es 't er peis 'k niemand die dat "ospitoal" derachter zegt? --~~~~		Versie van 18 nov 2007 17:04 bewerkn ersteln Pastel (discuusjeblad \| bydroagn) 4.476 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting Volgende veranderienge →
Regel 1:		Regel 1:
	zou 't nie beter zyn vo 't artikel geweun "Oud Sint-Jan" te noemn? In Brugge es 't er peis 'k niemand die dat "ospitoal" derachter zegt? --[[User:Endriek\|Endriek]] 18 nov 2007 16:26 (UTC)		zou 't nie beter zyn vo 't artikel geweun "Oud Sint-Jan" te noemn? In Brugge es 't er peis 'k niemand die dat "ospitoal" derachter zegt? --[[User:Endriek\|Endriek]] 18 nov 2007 16:26 (UTC)
			:Vo myn is 't gelyk moa de Bruggelingn an 't azo gezet in under artikel: Brugge. En nie da 'k doa vele noa kykn moar ip d'n Ollandschn noemt 't artikel: Oud Sint-Janshospitaal. --[[User:Pastel\|Pastel]] 18 nov 2007 17:04 (UTC)