Wikipedia:Toalvroagn/AN ge-

Van Wikipedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

AN ge- (geconcludeerd)[brontekst bewerken]

Zegt et SV etwa over de initiële ge- by sommige woordn in 't AN? Pakweg de zinne op 't blad met de spelliengsregels: M'ein genoeg gelachn, me goan nu serieus zyn., is da ton equivalent an "M'en enoeg ela'n, me goan nu serieus zyn"? In sommige artikels zienk da soms eki, en tis nogal verwarrend aj 'n artikel leest. Jack the Stripper 13 feb 2008 18:50 (UTC)

AN ge-: alternatievn[brontekst bewerken]

AN ge-: discuusje[brontekst bewerken]

'k Peinze nie dan d'r specioale regels zyn. De meest schryvn "gezien, gewist, gedoan", in den Westoek goat et idder "ezien, ewist, edoan" zyn.

D'r èt wel ne kee en toalvroage gewist over AN "gehad", zie Wikipedia:Toalvroagn/AN gehad. Die vroage gienk over voltooide deelwoordn van infinitievn die begunn mè nen klienker lik "èn, elpn, oorn". M'èn toun beslootn van die ofgekapte "ge" te schryvn lik g + apostrof, dus: "g'ed, g'olpn, g'oord". Moar 'k wete nie oe dan ze datte in den Westoek juste uutspreekn?... --Patrick 13 feb 2008 21:41 (UTC)

in Poperienge is dat gehad > ad, geholpen > o(l)pn > gehoord > ôord --Astro 13 feb 2008 21:47 (UTC)
In Dikkebus van 't zeste. In Smude, Outulst en Langemark-Poelkapelle gon ze wel ge- gebruukn, mo 'k weetn 't nie voun de werkwôorn die ierboovn stoan. --Meuzel 14 feb 2008 10:04

AN ge-: conclusie[brontekst bewerken]

De spellienge van voltooide deelwoordn es nie problemoatisch. D'r zyn twee gangboare variantn: "gewist, gelachn" (buutn den Westoek) en "ewist, elachn" (in den Westoek).

Wel rekenienge oudn mè de spellienge van voltooide deelwoordn van infinitievn die begunn mè nen klienker, zie d'iddere toalvroage Wikipedia:Toalvroagn/AN gehad. --Patrick 16 feb 2008 04:33 (UTC)