Discuusje:Oftelrymtje
Mijn fantastische voorbeelden zijn ook aftelrijmpjes, maar niet echt naar de uitleg van de auteur. Misschien moeten ze verwijderd worden, maar ik vond ze wel passen. Trouwens, dergelijke zaken moeten ook kunnen in deze wikipedia.
Ik denk net aan nog iets anders. Op de speelkoer zullen gastjes nu waarschijnlijk 123 piano spelen. Wij in onze tijd (een jaar of 20 geleden dus) speelden we 123 koekebakkerie (kan het West-Vlaamser?). Misschien is het ook wel interessant om daar eens een artikel aan te wijden? Meuzel, 11:15 14 moarte 2007
- 1) Waarvoor dienen jouw aftelrijmpjes dan? 2) En wat die koekebakkery/ie betreft: doen! --Astro 10:19, 14 moarte 2007 (UTC)
- Z’en ’t zeste doel, mo ’t goat e bitje anders. By ‘’zym, zam, zom’’ (oltemets ollêne, oltemets me ‘’de katte va Jerom is dom’’ derbie, ‘twos te zien of dat e langn speeltyd wos of nie) stoan der 3 gastjes me nunder andn oopn vôor nunder stoan. Toene begun et: zym, zam, zom. De gastjes meugn me nunder andn droain. Atn rymtje edoan is, meugt ’n dien die bevôorbeeld ollêne is metn rik van zen and no boovn, weg. Anze olledrie metn binnekant of metn rik nog boovn zyn, moetn ze nog eki doen. Ezo passirt gêel de bende. Up ’t ende ej nog 2 gastn over en toene komt er 1 were die meispeelt voen e verliezer ’t en (e ku dus zeve nie mi verliezn, en ‘n oudt ze wys- en ze middelvienger vôorn nem, lyk aj e vredestêekn zoe moakn). Toene ist were van zym, zam, zom en verliest ndien die dus ’t zeste et van dien die meispeelt mezze viengers, verliest en moe tikker zyn. Meuzel
Rymptje of rymtje?
[brontekst bewerken]'k è 'n indruk dan d'r ier twee verkleenachtervoegsels deur makkoar zyn gemiengeld: rijmpje (AN) ↔ rymtje (WVL) ? --Patrick 10:23, 14 moarte 2007 (UTC)
- goeie vraag... ik zit het woord hier voor me uit te prevelen, en kan niet meer uitmaken hoe ik het exact uitspreek. Tussen die "m" en "t" komt er bijna automatisch een lichte "p"... maar dat kan ook een AN invloed zijn, zoals je suggereert... --Astro 10:33, 14 moarte 2007 (UTC)
- Eenmaal je er uit bent, zou ik niet te lang wachten vooraleer het artikel te hernoemen. Maar ik denk ook dat er tussen "m" en "t" sowieso een lichte "p" hoorbaar is, zo ook in "duumtje". Alleen vind ik dat er iets niet klopt aan het diminutiefsuffix -ptje... --Patrick 10:56, 14 moarte 2007 (UTC)
- Laten we die p weghalen, en het artikel hernoemen, want de p-klank is sowieso heel miniem - haast onhoorbaar. Kan iemand anders dit artikel hernoemen aub? Dank alvast. --Astro 11:05, 14 moarte 2007 (UTC)
- Eenmaal je er uit bent, zou ik niet te lang wachten vooraleer het artikel te hernoemen. Maar ik denk ook dat er tussen "m" en "t" sowieso een lichte "p" hoorbaar is, zo ook in "duumtje". Alleen vind ik dat er iets niet klopt aan het diminutiefsuffix -ptje... --Patrick 10:56, 14 moarte 2007 (UTC)