Discuusje:Huus Habsburg

Van Wikipedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

2 keizers over IRR?[brontekst bewerken]

Karel V en Ferdinand I: woarn d'r toen 2 keizers over 't Illig Roomsche Ryk? --Patrick 11:53, 10 moarte 2007 (UTC)

Schoon artikel overigens!

Karel V toe 56 (formeel toe 58), en vanaf ton was 't an Ferdinand I. Tis wel e bitje e roare situatie doa met da ze olf verkozen werdn en olf geboorterecht aan.. Jack the Stripper 6 dec 2007 19:06 (UTC)
Volgns myn èt Karel V afstand gedoan in 56 en is z'n broere Ferdinand I keizer gewordn. Achter z'n dood è z'n zeune Filips II Spanje en de Nederlandn overgenoomn en èn de Habsburgers under gesplitst. Ferdinand I èt de Duutsche gebiedn overgenoomn. Zyn zeune Maximiliaan II was de volgndn keizer. Wa peis je gynder ? Volgns myn moet 't artikel Habsburgers erwerkt wordn.--Pastel 6 dec 2007 21:07 (UTC)
Wast ni vanof zen abdicatie al verdeeld? 84.194.178.180 7 dec 2007 08:34 (UTC)
Inderdoad, dien abdicatie is d'n afstand in 56 en doadeure is die splitsinge ton ol begost.--Pastel 7 dec 2007 09:01 (UTC)

Zy je gynder akkoord van 't stik over Filips de Schone (in 't artikel van de Habsburgers) noar 'n apart artikel te copiëren? D'r is nog gin artikel over em en 't artikel van de Habsburgers kan ton 'n kort overzichtsartikel wordn.--Pastel 7 dec 2007 09:32 (UTC)

Lodewijk XIV of Lodewyk XIV?[brontekst bewerken]

Is 't Lodewijk of Lodewyk? Eigennamen blijven onveranderd (zoals we die in 't NL kennen) is de afspraak. En zelfs met die - piepkleine - adaptatie, vormen we de eigennaam toch om naar VLS? 't Is een detail, ik weet het, maar uniformiteit is geboden. :) user:Astro

Ah... ik zie net dat jullie daar op de 2de Gebruikersbijeenkomst over hebben gedebatteerd... Maar er is dus geen duidelijke regel meer? Je mag het doen, maar je mag niet overdrijven... Dat zal voor verwarring zorgen, en wildgroei - vrees ik een beetje. Want zo krijg je voor 1 persoon tientallen mogelijkheden.--Astro 10:04, 11 moarte 2007 (UTC)

Inleidingszinne[brontekst bewerken]

Kan 't er ier ne goeie mens een inleidingszinne vo dit artikel schryvn? Nu begunt 't direct met de inoudstabelle, wuk dat nie de gewente is. Tbc 5 jan 2008 23:09 (UTC)