Discuusje:Zundag

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Van Wikipedia

Eestn of zevenstn dag?[brontekst bewerken]

Ik peinze da dienen anoniemen gelyk a, zundag es 'n eestn dag van de weke... --Patrick 19:08, 17 september 2007 (UTC)

D'r bestoan 2 strekkiengn. Ol wie da katholiek is opekwikt, goa joen zeggn da 't de zevensn dag is; 'n dag woarop da God nietn dei. --Astro 20:27, 17 september 2007 (UTC)
't Oud Testament es e joods boek van oorsproeng. Dienen rustdag es toch de sabbat, en dat es toch ne zoaterdag? --Patrick 20:39, 17 september 2007 (UTC)
't Programma De Zevende Dag, da volt toch oek ni op e moandag? --Astro 06:01, 18 september 2007 (UTC)
Ome uutgoan van oes Christelyke traditie moe zundag dus de zeevnstn dag van de weke zyn. --D-rex 05:46, 18 september 2007 (UTC)
Ah, 'k ei etwot weregevondn: voor 1976 wos zundag den eestn dag van de weke vo de christenen, sinsdien de zevenst dag. Misschiens et vermeldn weird in 't artikel?... --Patrick 07:45, 18 september 2007 (UTC)
zeker interessant: d'rby zettn! a) en wuk is joe bronne? b) en oe zit 't voe d'administroasje? (is nog belangrikker dan katholikke tradisje, in e lekenstoat gelik van nuus... --Astro 08:51, 18 september 2007 (UTC)
Inderdoad interessant, wa wos de verkloarienge van de katholiekn tot 1976 ton vo diene zevende dag woarip da God rustige? --D-rex 09:21, 18 september 2007 (UTC)
Uut et "Van Dale Groot woordenboek hedendaags Nederlands": zevende dag van de week, voor christenen de dag des Heren (voor 1976 de eerste dag van de week). --Patrick 20:44, 19 september 2007 (UTC)

katholiek ipgekwikt of fanatiek oenderdoan van de leeknstoat: kpeizen dan der mo styf winnig menschn in onze schôone provinsje zyn die 't gevoel en dan ze den êestn dag van de weke thuus meugn bluuvn en dan ze mo den twêedn dag moen goan werkn. den nederlandstoalign en de iengelsen wiki doen do inderdoad wa rare over over zundag die zoe den êestn dag zyn, mo kvrêezn dan ze zynder, lik Patrick, under loatn leidn deur de joodse vizie en deur kerkn die under nogol strikt an 't oede testament oed'n. kzoen ook wel eke wiln weetn wo da die 1976 van komt en worrom dan de katholiekn under karre gekêerd (zoen) en.--Filibertus 21:26, 18 september 2007 (UTC)

Filibertus, 't es nie omda je gy verzekers in nie vele mee gelooft da je gy doarom ol degene dien da wel doen moe bestempeln lik dan ze under loatn leidn deur de joodse vizie en deur kerkn. Ik ei ollezins nie 't gevoel da'k my loate leidn, en oe'k da doe, es 't e bewuste keuze ;-) --Patrick 20:36, 19 september 2007 (UTC)
Eila Patrick, ik peizdigen da da Astro was die in nie vele me geloofdige ;-) Mo zelfs los do van schrevek ik under loatn leidn deur de joodse vizie en deur kerkn die under nogol strikt an 't oede testament oed'n en ols goeie kenner van de geschiedenisse en in et biezoender van de West-Vlamse geschiedenisse (die ip geschiedenisgebied et neuzetje van de zoalm is!) moe je gie zekers weetn da da stikstje die under nogol strikt an 't oede testament oed'n et oenderscheid makt tussn de ketters die under beroepn ip kêrels lik Luther of Calvijn an den êene kant en an den andre kant de volgers van de woare moederkerke die de basis van onze West-Vlamsche beschavinge vormen. Moar omda je van '65 zyt vergeevek je nateurlik vele :-)--Filibertus 21:24, 20 september 2007 (UTC)
Olleman gelooft in wuk dat'n wilt :) Moar ik vertrouwn mêer op e stoat die nem ni lat leidn deur wuk da Ogere machtn uutstippeln. En voe administroasjekwestjes et 't voe my mêer belang wuk da de stoat bestempelt als êestn dag dan wuk da de kerke vindt. Dàt gift voe myn de deurslag. --Astro 21:29, 20 september 2007 (UTC)
En eet de stoat dor iets ovr bepoald?--Filibertus 17:31, 21 september 2007 (UTC)