Wikipedia:Toalvroagn/West-Vlamsche eigennoamn

Van Wikipedia

West-Vlamsche eigennoamn (geconcludeerd)[brontekst bewerken]

yo Patrick, je hebt Lappersfortbos hernoemd naar Lappersfortbus. Naar analogie met andere bus-artikels, zeg je. Maar dat is geen sterke argumentatie. Zou je even een duidelijk overzicht kunnen geven voor eigennamen? Wat mag/moet verwestvlaamst worden? Wat moet Nederlands blijven? En wat zijn de (voorlopige) twijfelgevallen waarover nog geen unanimiteit bestaat? Alvast bedankt.--Astro 22 okt 2007 10:41 (UTC)[reageer]

West-Vlamsche eigennoamn: alternatievn[brontekst bewerken]

  1. ...
  2. ...

West-Vlamsche eigennoamn: discuusje[brontekst bewerken]

Blijft een moeilijke discussie. 'k Zal kijken om een voorstel te formuleren. --Patrick 22 okt 2007 10:51 (UTC)[reageer]
Consistent goat' nôois hêlegans zyn omdamme voe de lokoale gemêentn + landen (beutn België) + ôofsteedn en eutzonderienge moakn. We schryvn ôok Poatersberg, Rôon berg, Nôordzêe, Goavers, * bus, ... Dus voe ol wa plus minus lokoale (plats)noame es goa je dezelfde eutzonderienge moe'n toepassn. --Foroa 22 okt 2007 12:02 (UTC)[reageer]
Oe je kykt na Portoal:Uze_Weireld zie je da bykans olle artikelnoamn in et West-Vlams stoan.
Over et gebruuk van West-Vlamsche eigennoamn es SV redelik dudelik, zie eigennoamn in SV. Twee bedenkiengn:
  1. "Worden niet verwestvlaamst: persoonsnamen, ..." → misschiens meer nuanceern? Want Boudewyn, Koarel... lykt my gin problèm.
  2. 'k Peinze da de regel over Artikelnamen in Wikipedia nie klopt mè wuk da in de praktyk gangboar es. Foroa, è je d'r probleemn mè oe'k dienen regel zou vervangn deur:
Artikelnamen in Wikipedia volgen dezelfde regel als vermeld bij "Eigennamen".
--Patrick 22 okt 2007 18:33 (UTC)[reageer]
"SV 1.1: Worden wel op z'n West-Vlaams geschreven: geografische namen, geschiedkundige periodes en gebeurtenissen": dus Lappersfortbus, Nôordzêe, ...
Nuancerende regels zyn per definitie slechte regels, geweun de eutzonderiengen der by zettn oa'n ze nôdig zyn. W'ein ollêne moa Boudewyn voe zôverre da'k wete. Koarel zoe'k er zeker nie byzettn, er zyn ol veel te veel artikels me Karel en dat es ôok nog vele gebreukt in eigennoamn (Zoek Karel). Alternatief: Boudewyn, d'ênigste eutzonderienge dereut oaln.
Ik pleitn vo gin uutzonderiengn voe eigennoamn: dus Boudewijn met de IJzeren arm, Karel de Kale, enz. Anders krijgen we te veel vormvarianten, en dan is het gewoon de eerste die het artikel schrijft die zijn mening doordrukt. --Astro 24 okt 2007 08:02 (UTC)[reageer]
Da wil toune zeggn da eigennoamn, surtout historische, in zuver AN moetn geschreevn zyn? Want "ij" es in SV nie gedefinieerd, m'èn "y" ofgesprookn (Boudewyn, Lodewyk...) --Patrick 24 okt 2007 09:04 (UTC)[reageer]
Misschien geweune de de regel over Artikelnamen in Wikipedia loatn volln, ton es't automoatisch lik d'eigennoamn. --Foroa 23 okt 2007 13:00 (UTC)[reageer]

West-Vlamsche eigennoamn: conclusie[brontekst bewerken]

SV es angepast an de de facto situoatie:

  • § Artikelnamen in Wikipedia es achterweuge geloatn, artikelnoamn volgn nu de ofsproakn volgens § Wikipedia:SV_V1.1b#Eigennamen
  • Boudewyn es toegeloatn lik uutzonderienge up de regel

--Patrick 23 okt 2007 19:06 (UTC)[reageer]