Discuusje gebruker:Pastel

Van Wikipedia
Ga naar: Begunplekkn, zoeken

Waw, professionele SV en artikels van 'n êestn dag. Chapeau en welgekoomn. --Foroa 14 okt 2007 21:02 (UTC)

Bedankt.--Pastel 14 okt 2007 21:13 (UTC)
Wok welgekoomn van minnentweege. Wa d'ei't er gemakt da je achter ol die tyd toch beslootn eit voor u te registreern en te begunn skryvn? --D-rex 16 okt 2007 18:19 (UTC)
Bedankt, D-rex. De gouste is tr ol lange. Me moetn preus zyn up onze toale en meugn dat an iedereen toogn. 'k Wildeg' eerst zeekr zyn van 't up 'n schone maniere te kunn schryvn en dankzy jundr begunt da te lukkn. Chapeau vo jundr werk! --Pastel 16 okt 2007 20:03 (UTC)

Van't Nôordn dus en verzeekrs geïnteresseerd in toale en kunst/geschiedenisse. Da weetn we were ol by. Meskiens de Gebruker:Pastel en bitje minder rôod moakn ? ;) --Foroa 15 okt 2007 08:55 (UTC)

'k Woare juste 't selste an 't peinzn :-) --Patrick 15 okt 2007 09:00 (UTC)

Goe nieuws, en eventueel den ideoln kandidoat om de Wikipedia:SV-Klankleer te checkn en messchiens ôok ne kêe mee te klappn over de Wikipedia:Vormleer Brugs (Ollêne moa oaje genoeg "zuuvr" Brugs kent vaneigns ;-). --Foroa 16 okt 2007 08:54 (UTC)

Ik èn in m'n artikel "Onze-Lieve-Vrouwekerke" Brugge d'r willn byzettn omdat er nog veel andere O-L-V kerkn zyn, moa nateurlik bluuvn m'n links nu rood. In 't artikel "Brugge" è 'k d'r Brugge bygezet moa 'k vindn da gin zicht. Kunt er etwien myn probeem elpn iplossn aub.?--Pastel 18 nov 2007 13:25 (UTC)

Bedankt Zeisterre. 'k Weetn da nu ook.:)--Pastel 18 nov 2007 14:48 (UTC)

Ferdinand I van et Illig Roomsche Ryk[brontekst bewerken]

Pastel, ik è joun (schoon) artikel over Ferdinand I ernoemd na Ferdinand I van et Illig Roomsche Ryk. De reedn iervoorn es da'k kort doarvoorn 't artikel over Karel V ernoemd a noa Karel V van et Illig Roomsche Ryk en ol de lienks d'r noartoe (en poar tiental) ol a veranderd, voorda'k in de mot a da je gy joun artikel Ferdinand I van 't Illig Roomsche Ryk genoemd a. Sorry iervoor, opelik vind je 't nie erg... --Patrick 31 dec 2007 07:12 (UTC)

OK. 't Is beter in 'n titel. 'k An 't zelve azo moetn schryvn. 'k En zelve ook 'Orde van et Guldn Vlies' gezet.--Pastel 31 dec 2007 08:21 (UTC)

Uus van Habsurg[brontekst bewerken]

Pastel, ik è joun artikel Habsburg ernoemd na Uus van Habsburg. Zo zoun m'ook nog artikels keun (moetn ;-) èn over 't Uus van Vloandern, Uus van Valois, Uus van Bourbon, Uus van België enz. Akkoord? --Patrick 5 jan 2008 14:36 (UTC)

Ik èn d'r vele an toegevoegd, mo dat is wel myn artikel nie wi. Olgauwe goat iedereen ier peizn da 'k ik da geschreevn èn van da veugeln by Karel II de behekste.:-)--Pastel 5 jan 2008 15:41 (UTC)
'k Vroege 't my ol of, wuk es datte doar ollemoale mè Pastel? En ik die peinsde dat je gy zuk broaf meiske woart :-) --Patrick 5 jan 2008 15:54 (UTC)
Zo broave zy 'k nu ook were nie, mo 'k ginge da woord nooit gebruukt èn in 'n artikel.:-)--Pastel 6 jan 2008 11:09 (UTC)
G'èt gelyk Pastel, veugeln stoat nie in artikels, 'k èt angepast. --Patrick 6 jan 2008 19:27 (UTC)

Patroon geschiedenisse Lege Landn[brontekst bewerken]

Pastel, ik è 't patroon van d'n Nederlandstoaligen wiki overgenoomn en verwestvlamst. M'èn nu azo e veel beter overzicht over ol die verwante artikels. Volgens da patroon begunn de Spoansche Nederlandn in 1556, dat es by de troonsbestygienge van Filips II. In dat artikel è'k ik gezet da die periode begoste mè aartsertoginne Isabella, landvoogdesse sinsn 1621. Wuk peins je gy? --Patrick 5 jan 2008 14:40 (UTC)

't Was da patroon woa da 'k van klapte ip joun discussieblad. ('k an verkeerdelik koarte gezet). Die periode is achter Margaretha van Parma en de volgndn is d'n ertog van Alva. (zie m'n artikel over de landvoogdn). Isabella is veel loater.--Pastel 5 jan 2008 15:49 (UTC)
Dudelik styf g'interesseerd in geschiedenisse. Van woar die interesse? --Patrick 5 jan 2008 15:59 (UTC)
'k En da meegekreegn van m'n ouders en m'n grootouders.--Pastel 5 jan 2008 16:14 (UTC)
Oen z'ook willn elpn an den wiki... ;-) --Patrick 5 jan 2008 16:35 (UTC)
Volgns de lyste van de landvoogdn begunn de Spoansche Nederlandn mor achter Alexander Farnese. In 1588 èt de Republiek beslist van 't zounder landvoogd te doen.

En 'k kunt spytig genoeg nie mè vroagn an m'n ouders en grootouders want ze zyn ol ollemolle dood.--Pastel 5 jan 2008 17:00 (UTC)

e-mail adres[brontekst bewerken]

Hey Pastel, keun je (o je wilt natuurlyk) ne kêe instelln da we u via e-mail keun bereikn? Da moe ievers in 'myn goestn' stoan. --D-rex 13 jan 2008 11:09 (UTC)

OK--Pastel 13 jan 2008 20:29 (UTC)

Filips de Schone bofartikel[brontekst bewerken]

Hallo Pastel, Filips I van Kastilië es ous nieuw bofartikel en goat binn e dag of vuuve ip ous voorblad stoan!

Angezien dat 't "joun" artikel es, ku je gy Patrôon:Bofartikel_februoari_2008 verandern in e kort tekstje dat uutnôdigt vo vodder te lezen? Nu stoat er nog den tekst van verlede moand. Tbc 23 nov 2007 18:26 (UTC)

OK--Pastel 25 jan 2008 15:47 (UTC)
Proficiat mè 't bofartikel Pastel ! Misschiens ook ne kee nagoan oe't in SV stoat. --Patrick 25 jan 2008 15:20 (UTC)
Chic! --Astro 25 jan 2008 15:57 (UTC)
Merci. 't Ziet er goed uut azoa. Tbc 26 jan 2008 16:42 (UTC)

Burg[brontekst bewerken]

Elaba Pastel, 't ziet er noar uut da joun artikel over de Burg in Brugge ous nieuw bofartikel goat zyn :-). Zou je da zien zitten van e kort inleidiengkse te schryvn ip Patrôon:Bofartikel mei 2008? Merci! Tbc 29 apr 2008 21:29 (UTC)

't Ziet er goed uut, bedankt. Tbc 30 apr 2008 06:35 (UTC)

Artikel over Lorenzo il Magnifico[brontekst bewerken]

Hei Pastel. Zeg je gy effectif kinders... of toch jouns? --Astro 1 ogu 2008 19:57 (UTC)

  • Ik zeggn zowel kinders (uutsproake korte ie lik in Gin Fizz), jounges of joungers. Wa zeggn de mêeste? 'k Goan 't ton verandern.--Pastel 1 ogu 2008 20:27 (UTC)
    • Ik ook. Van myn moe je gy da dus nie verandern. En wa peizn al die andere? :-)--Zeisterre 1 ogu 2008 21:42 (UTC)
      • 't Is mor allêne in 't Nederlands da ze 'ie' schryvn vo de korte 'ie'. In 't Duuts bvb. schryvn ze 'ein kind' en ze spreekn dat uut lik mynder, met e korte 'ie' dus...--Zeisterre 2 ogu 2008 09:08 (UTC)
        • Ja, dat is 't zelfste van inge. Ik schryvn nu ôok ienge lik d'andere, mor ik geloovn nog ossan dat i de juste Westvlamsche spelling(e) is.--Pastel 2 ogu 2008 10:19 (UTC)

Were te zêre mi myn verbeteriegn[brontekst bewerken]

Je schryft: Ier zeggn me gin 'mi', mo wel mè of me lik in met. Dat twidde verstoan'k: me, lik in met. Moa dat êeste () verschilt in uutsproake toch nie van mi? --Astro 12 ogu 2008 21:17 (UTC)

  • Ik leezn da 't zelfste. Ik peisdn da je dat accent moe zettn vo 't te kunn ounderscheidn van 'me met doffe e'. Ik schryvn liever gin accent en o je gy mè: mi uutsprikt is da nog e reedn vo 't accent nie te schryvn. Dat is 't probleem by 'systeim' gewist. 'Système' wordt by junder 'systim' en by ons 'systeim' uutgesprookn.--Pastel 13 ogu 2008 08:13 (UTC)

Brugs[brontekst bewerken]

Discuusje Wikipedia: Vormleer Brugs:

Ik weet niet of het de bedoeling is om dit nog aan te passen, maar veel van wat hierin staat is geen Brugs. Geldt voor veel andere dingen op deze pagina trouwens ook. Wikifalcon 24 ogu 2008 20:23 (UTC)

Je hebt gelijk en jij als Bruggelover zou het initiatief moeten nemen. Je zou je wel moeten laten helpen door (liefst oudere) mensen die nog echt Brugs spreken. Ik heb gezien dat gebruker:Flamenc goed Brugs spreekt.--Pastel 25 ogu 2008 08:12 (UTC)

Hier wil ik nu toch wel even op reageren. Hebt u me ooit al Brugs hóren spreken? Als u afgaat op het wukje en wokje dat ik af en toe eens gebruik, waarvan ik me bewust ben dat ze geen echt Brugs zijn, of een lichtjes andere schrijfwijze (en dus uitspraak) hanteer op een OP om een gedoe met accenten en trema's te vermijden tijdens het snel typen, dan is dat maar wat flauwtjes. Het spreken, uiteindelijk het belangrijkste bij een dialect, doet hier Wikipedia nu wel niet zoveel ter zake, maar qua schrijven kan ik u alvast bewijzen dat ik het in het perfect Brugs kan, hoewel over het schrijven van een dialect altijd wel te discussiëren valt. Enkel tegen die West-Vlaamse-Wiki-spellingregels zou ik wel fouten durven maken, omdat ik deze niet 100% ken en me er ook niet altijd in kan vinden. Áls ik toch ergens aan zou twijfelen, dan raadpleeg ik het Brugs woordenboek of andere (oudere, levende) bronnen. Heb ik ook bij de beruchte importent-kwestie gedaan. Bon, tot zover mijn ingaan tegen het lichte verwijt elders.;-)

En hoeveel mensen spreken er tegenwoordig nog écht Brugs (100% perfecte uitspraak én volledige woordenschat)? Jammer genoeg zeer weinigen, tot misschien zelfs gene meer...

Groeten, Wikifalcon 25 ogu 2008 09:46 (UTC)

Beste Wikifalcon,
Je hebt me verkeerd begrepen. Dit was echt niet bedoeld als verwijt. En ja, je hebt gelijk als je zegt dat er nog weinig mensen het Brugs van in mijn jeugd spreken. Ik kan het weten want ik woon in het centrum van Brugge. Eigenlijk willen we alle twee hetzelfde: dat het goed komt met de bedoelde pagina. Waarom is het dan erg om hulp te vragen aan oudere Bruggelingen? En dat jij zou moeten het initiatief nemen meen ik oprecht want anders gebeurt er hier niets.
Groeten en hopelijk komt het nog goed tussen ons.;--Pastel 25 ogu 2008 10:22 (UTC)
Dan had ik dat verkeerd geïnterpreteerd.
Uiteraard kunnen daar best zoveel mogelijk mensen (Bruggelingen) aan meehelpen! Hoe meer kennis en invalshoeken, hoe kleiner de kans op fouten. En het is zéker niet erg oudere Bruggelingen ter hulp te vragen, wel in tegendeel. Ik ga je advies van Flamenc zeker volgen, en voel je uiteraard geroepen zelf ook een handje toe te steken als je zin hebt. Ik weet niet of hij hier ook nog ronddoolt op Wikipedia, maar Filibertus is ook een echte - al wat oudere, denk ik - Bruggeling...
Gr, Wikifalcon 25 ogu 2008 10:37 (UTC)
Al wat ouder?? Filibert is even oud als ik, let dus op je woorden hé vogel! :-D --Patrick 26 ogu 2008 10:19 (UTC)
Van 1965 !!! De jounge gastn vindn da nie Al wat ouder, mo Styf oud! (Ik nie wi) :-D--Pastel 26 ogu 2008 10:47 (UTC)
Wel, zó jong ben ik nu ook niet meer, maar voor iemand die stamt uit het begin van de tweede helft van de vorige eeuw, ben ik wellicht nog maar net de wieg ontgroeid :-P
Ik ga vanavond of morgen al eens kijken om enkele dingen op de betreffende pagina te verbrugsen, en dan moet iemand anders (liefst op leeftijd) maar eens zien of het al dan niet nog Brugser kan. Wikifalcon 26 ogu 2008 12:11 (UTC)
Goed idee.--Pastel 26 ogu 2008 13:01 (UTC)
Ik zou wel probeern met Andries, Ik ei my nôois verstaan aan Flamenc die surtout in het Catalans schryft, goed thuis is in Luik en soms ei'k den indruk dat ie op ne bôot in België rondvaart. (Kykt ier) --Foroa 26 ogu 2008 16:00 (UTC)
Ik en Flamenc genoemd omdat 't den enigstn Bruggelink is (buutn Wikifalcon) die ier nog ip komt. En je klapt wel echt Brugs. Mo me zoun inderdoad nog 't best zyn met Andries.--Pastel 26 ogu 2008 16:20 (UTC)

(reset indent) Ik vroage my wel of oe me wynder nu nie te verre goan in uuzn zoektocht noa etwien die nog echt Brugs zou keunn koutn. Toale verandert continu, dat es e natuurlik proces da me nie moetn tegenwerkn, anders reflecteern de vls artikels nie de toale van de West-Vloamiengn van nu. De toale van uze artikels moe de toale zyn van gynder, auteurs van ol die artikels, en - mit olle respect - nie van een of ander oud peetje of meetje. En oe ze zynder woordn gebruukn die nie mee courant gebruukt zyn, toun verdienn ze en plekke ier. Myn gedacht. --Patrick 26 ogu 2008 18:09 (UTC)

Akkoord vor artikels. 't Is doarom da 'k teegn templates zyn. Mo 't blad 'vormleer Brugs' moet toch juste zyn.--Pastel 26 ogu 2008 18:45 (UTC)
Oe zels de Bruggeliengn nie mee weetn oe da Brugs klienkt... Meerdere alternatievn d'r up zettn kut gin kwoad weie ;-) --Patrick 26 ogu 2008 20:39 (UTC)
't Zyn d'r nog genoeg die wel weetn oe dat 't klienkt weie en me kunn 't ton eevn goed loatn lik dat 't is. Ik zyn blye da Wikifalcon 't goa verbetern.--Pastel 26 ogu 2008 21:44 (UTC)
't Brugs goat achteruut omdat er lik overal minder dialect geklapt wordt tegen de jounges. Moa da wil nie zeggn da me ier AN moetn begunn schryvn in de artikels... :-)--Zeisterre 27 ogu 2008 06:59 (UTC)
't Is woa, de toale van nu evolueert mêer en mêer no 't AN. Mo de bedoelienge van uze wiki is toch dat 't in 't Westvlams stoat. 'k En d'r wel niks ip teegn dat er in discussies AN geschreevn wordt vo 't gemak) --Pastel 27 ogu 2008 08:11 (UTC)

Brugse Vrije en reien[brontekst bewerken]

Hallo Pastel,

Is het toch de 12e eeuw? Iemand op de Nederlandstalige Wikipedia beweert namelijk dat de verhuis van de westkant (Steen) naar de oostkant (Love) volgens zijn bronnen pas in de 15e eeuw zou geweest zijn...

Gr, Wikifalcon 17 nov 2008 23:59 (UTC)

Er staat: “Eerst zetelde het Brugse Vrije naast het Steen, langs de westkant van de Burg, om pas in de 15e eeuw naar de overkant te verhuizen en te gaan zetelen in het aldaar genaamde Love. Aanvankelijk was dit een houten constructie, gebruikt door de graaf “. Die Love stond er dus al.
Gr, --Pastel 18 nov 2008 09:25 (UTC)
Dus dan mag ik er het volgende uit concluderen: rond de 12e eeuw verhuisde de graaf van Vlaanderen van het Steen (waar hij samen met het Brugse Vrije verbleef?) naar de Love (toen nog een houten constructie). Aan het begin van de 14e eeuw verhuisde de graaf naar het Prinsenhof (toen nog maar een gewone grafelijke residentie) en kwamen de Bourgondische hertogen in de Love wonen. In de 15e eeuw verhuisden ook de Bourgondische hertogen naar het Prinsenhof (hetwelke ze grondig uitbouwden) en verhuisde het Brugse Vrije van het Steen naar de Love (hetwelke ze in 1555 volledig aankochten). In de 16e eeuw kwam op de plaats van de Love het Landhuis van het Brugse Vrije. Juist? Of interpreteer ik het nu nog verkeerd? Wikifalcon 18 nov 2008 11:36 (UTC)
Ik stel voor van, zoals ik, veel naar de bibliotheek te gaan en er veel over te lezen ;-). Vooral als je data wilt veranderen zonder het te vragen :-). Volgens wat ik gelezen heb, klopt alles over het verblijf van de graven van Vlaanderen, maar de rest niet. Het Brugse Vrije bevond zich eerst naast het Steen (zie hoger), maar dat was pas veel later. Ze trokken pas in de love als de graven al weg waren. De Bourgondische hertogen leefden ook later. De verhuis naar het Prinsenhof gebeurde al vóór de tijd van de Bourgondische hertogen.--Pastel 18 nov 2008 15:20 (UTC)
Lezen doe ik veel, wees gerust, maar over deze details heb ik nog niet veel teruggevonden. Excuus voor het snelle veranderen; gelukkig kun je in Wikipedia ook snel terugdraaien ;-)
Maar maw, alles van mijn voorstelling hier wat hoger klopt dus, behalve dat het Brugse Vrije in het Steen huisde en ze er mogelijks samen met de graven zaten. En waar zetelde het Brugse Vrije dan vóór het naar naast het Steen verhuisde? De Brugse kasselrij bestond namelijk al van rond het jaar 1000... Gr, Wikifalcon 18 nov 2008 16:47 (UTC)
De Brugse kasselrij bestond inderdaad al rond het jaar 1000. De vroegere pagus Rodanensis, pagus Flandrensis en een deel van de pagus Mempiscus vormden samen de Brugse kasselrij, die de grootste van het graafschap Vlaanderen was (ca 1000). Vanaf 1127 vormt Brugge een afzonderlijke entiteit met een eigen bestuur. Het overblijvende platteland van de oorspronkelijke kasselrij vormde dan de kasselrij van het Brugse Vrije. Ik weet niet of ze voordien nog ergens anders gezeteld hebben. Misschien vind ik er ooit iets over in de bib.--Pastel 18 nov 2008 18:24 (UTC)
Ok, toch bedankt! Weet je bij toeval - om het nog even over iets anders te hebben - hoe de stadspoorten van de eerste omwalling rond Brugge heetten en waar ze juist lagen? Wikifalcon 18 nov 2008 18:43 (UTC)
Vlamingpoort, Molenpoort, Noord- en Zuidzandpoort, Mariapoort en Ezelpoort. Waar, staat in mijn artikel: geschiedenisse van Brugge. En ga je dat nu allemaal op de Nederlandse wiki zetten? :-). Sorry als ik nu verder niet meer antwoord op vragen. Ik ga nu verder werken aan mijn artikel.--Pastel 18 nov 2008 21:57 (UTC)
Heb je ook al van een zevende poort gehoord, de Koetelwijkpoort? --Pastel 3 dec 2008 13:19 (UTC)
Ik dacht dat dat dezelfde poort was als de Vlamingpoort, maar ben juist op dit gestoten... Toch een zevende poort dus. Ook hier en hier is er iets over terug te vinden... Wikifalcon 3 dec 2008 19:42 (UTC)
Nee, ik ga het Nederlandse artikel verbeteren ;-) Veel succes met het artikel! Ik moet zeggen dat hier de laatste tijd toch wel een aantal interessante artikeltjes zijn bijgekomen. Misschien een gevolg van uw vele bibbezoeken?;-) Mvgr, Wikifalcon 18 nov 2008 23:25 (UTC)

Pastel, het Vuldersreitje zou dus overwelfd zijn; waaronder loopt dat water nu dan juist? Groeten, Wikifalcon 8 dec 2008 11:32 (UTC)

Ik heb ondertussen in een ander boek gelezen dat het gedempt is en dat zal wel juist zijn. Van het Pandreitje las ik in vier boeken dat het overwelfd is en in twee boeken dat het gedempt is :-). De rest zal ik beter uitleggen in mijn artikel. Groeten,--Pastel 8 dec 2008 16:02 (UTC)
De Begijnhofgracht is het grachtje dat het Begijnhof met de Kapucijnenrei verbindt, neem ik aan? Is dat de echte benaming van die gracht of eerder een werknaam? Gr, Wikifalcon 8 dec 2008 20:00 (UTC)
De Begijnhofgracht is de rei van het Minnewaterpark tot aan de Gruuthusebrug en de echte naam is eigenlijk Bakkersrei.--Pastel 8 dec 2008 21:41 (UTC)
Bakkersrei begod. Ik dacht dat die rei geen specifieke naam had, maar dus toch. Had daar nog nergens iets over teruggevonden. Dan resten er voor mij nu nog een drietal reitjes zonder naam: het korte aftakkingetje van de Bakkersrei richting Groeningemuseum, het reitje dat thv het Wijngaardplein aftakt richting Katelijnevest en oa onder de Arsenaalstraat loopt, en het reitje tussen het Minnewater en de Kapucijnenrei. Moest je die namen (als die er zijn) ooit achterhalen... :-) Wikifalcon 8 dec 2008 21:48 (UTC)
Edit: dat reitje aan Groeninge zou de Eekhoutrei zijn. En dat aftakkingetje aan het Wijngaardplein of dat aan het begijnhof richting Kapucijnenrei is misschien ook nog onderdeel van de Bakkersrei? Hier staat namelijk dat de Bakkersrei loopt vanaf Minnewaterpark/Katelijnevest, en hier is duidelijk een afbeelding te zien van het reitje tussen het Minnewater en de Kapucijnenrei... Wikifalcon 9 dec 2008 08:37 (UTC)
Dat is inderdaad een stuk van de Eekhoutrei, die vroeger doorliep langs de Eekhoutabdij en onder de Eekhoutstraat aan de Garenmarkt, en uitkwam in 't Pandreitje. Ik weet niet of de vertakking van de Bakkersrei naar de Katelijnevest aan het Wijngaardplein een naam heeft of ook Bakkersrei zou heten.--Pastel 9 dec 2008 09:33 (UTC)
Ik las nu dat dat reitje aan Groeninge, waar vroeger de Eekhoutrei verder liep, nu ook de Groeningerei genoemd wordt:
De Eekhoutabdij ligt middenin het bouwblok dat begrensd is door de huidige Eekhoutpoort aan de gelijknamige straat, de Groeningerei en de gedempte Eekhoutrei die onder de straat doorliep tot aan het eveneens gedichte Pandreitje.--Pastel 11 dec 2008 16:18 (UTC)
Dus het reitje tussen de Bakkersrei en het Pandreitje waren eigenlijk 2 reitjes (elk de helft): de Groeningerei, die nu nog bestaat, en de Eeckhoutrei, die nu gedempt is? Wikifalcon 11 dec 2008 20:08 (UTC)
Volgens mij was het vroeger 1 rei: De Eekhoutrei, en zijn ze na de demping het overgebleven stuk 'Groeningerei' beginnen noemen. Maar ze gebruiken ook nog 'Eekhoutrei'. Ik weet niet welke benaming nu de juiste is. Misschien zijn ze wel allebei goed ?--Pastel 11 dec 2008 21:59 (UTC)
Mja, 't wat vreemd. Bij Google krijg ik 4 resultaten als ik zoek op "Eekhoutrei". 1 van die 4 (deze) zegt dat de Eekhoutrei loopt van het huis 14 in de straat Groeninge (dus vlakbij de aftakking van de Bakkersrei) en loopt tot aan het St. Andreasinstituut. Als ik zoek op "Groeningerei", krijg ik maar 1 resultaat, nl. dat dat jij ook al had gevonden van het VIOE. Als ik zoek op Eeckhoutrei, dan krijg ik dit resultaat; misschien ook eens de moeite om wat te bekijken. Maar dat zal voor morgen zijn... Hier is alleszins wél ook sprake van de Eekhoutrei en nergens van de Groeningerei... Groeten, Wikifalcon 12 dec 2008 01:36 (UTC)

Brugge[brontekst bewerken]

Pastel, oe komt da da je gy zovele wit over Brugge? Zoek je dat ollemoale up puur uut liefhebbery of zit er doar meer achter? :-) --Patrick 8 dec 2008 11:19 (UTC)

Ols kind ha ‘k ol vele over Brugge gelêerd van myn grôotouders, die in Brugge weundegn. Nu da ‘k d’r zelve weunn lees ‘k d’r vele over en ‘k moen mo myn voordeure oopn doen en ‘k kunn olles goan bekykn.--Pastel 8 dec 2008 16:03 (UTC)

Bofartikel[brontekst bewerken]

Proficiat Pastel, joun prachtig artikel geschiedenisse van Brugge es verkoozn gewist lik bofartikel vo noaste moand. Keun je gy e wervende soamnvattienge moakn die up uus voorblad goa kommn? 'k Hèi d'r ol an begunn, pas et moar an lik of da je gy verkiest. Zie Patrôon:Bofartikel_januoari_2009. Merci! --Patrick 31 dec 2008 01:14 (UTC)

Translation[brontekst bewerken]

Please, could you translate this article onto West-Vlaams language? Thanks a lot for your help. If you want to translate any article onto Galician, Catalonian, Spanish or Portuguese, tell it to me. Chabi

Filips I van Kastilië[brontekst bewerken]

Pastel, 'k peinze da de dynastie-box by Filips den Schoonn nie heel juuste en es, 't es Filips 'n Twiddn die doa stoat... --Patrick 2 apr 2009 21:11 (UTC)

Bedankt Patrick. 'k Han 't ook juste gezien da 'k me de verkêerdn bezig woarn :-)--Pastel 2 apr 2009 21:27 (UTC)

Nieuw bofartikel[brontekst bewerken]

Proficiat Pastel mèi 't nieuw bofartikel van jou! 'k Hèi en stik bygeschreevn over de barokke bouwkunste. Wil je gy de spellienge verandern na dedie van jou? Kwestie da de spellienge consequent es in heel 't artikel. Thx! --Patrick 1 jun 2009 17:39 (UTC)

'k Zyn blye da je da stik d'r by geschreevn het, Patrick. 'k Vindn 't styf goed en nie echt nôdig van d'r wat an te verandern. Ook Thx.--Pastel 1 jun 2009 19:07 (UTC)
 :-) --Patrick 1 jun 2009 19:14 (UTC)

Article request[brontekst bewerken]

Hi Pastel! Would you be so kind to help me translate part of this article into the wonderful West Flemish language? It's listed as one of the articles every Wikipedia should have. Please. 3-4 lines would be enough. Thanks a lot.--Mer De Glace 20 nov 2009 10:14 (UTC)

http://vls.wikipedia.org/w/index.php?title=Silezisch&curid=12444&diff=244882&oldid=244864[brontekst bewerken]

Dag Pastel, bedankt. Lotje (overleg) 16 ogu 2012 08:26 (UTC)

https://vls.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACaf%C3%A9&diff=268923&oldid=268887[brontekst bewerken]

Dag Pastel, worom dien ommezwooi? Lotje (overleg) 15 okt 2013 14:11 (UTC)

https://vls.wikipedia.org/w/index.php?title=Hertogdom_Broabant&oldid=269725&diff=prev[brontekst bewerken]

Dag Pastel, worom ê je da wêere gedroaid? De reden voe my bewerkienge:

  1. Ofbeeldiengen meugen nie "geplet word'n tusschen de tekst
  2. D'ofbeeldienge da'k erby gezet aan was van Joan Blaeu, gelik of da je ku zîen, nie d'een êesten den besten. Os je nog van plan zyt my bydragen zoender commentoar wêere te droaien moe je 't mo zeggen. Lotje (overleg) 12 dec 2013 14:59 (UTC)

https://vls.wikipedia.org/w/index.php?title=Ysland&oldid=271029&diff=prev[brontekst bewerken]

Dag Pastel, sorry, da was ê misse, k'ên ollêene tusschn willn zetten (Wikipedia:SV V1.3 Soamnvattienge) Lotje (overleg) 27 mrt 2014 12:40 (UTC)

Historische artikels[brontekst bewerken]

Dag Pastel. 'k Viendn 't styf tof da je gy were in gank geschootn zyt mè 't schryvn van joun interessante historische artikels. En nog e loate proficiat mè joun bofartikel van de moand moarte. ;-) Groetjes --Zeisterre (overleg) 14 apr 2014 12:29 (UTC)

Global account[brontekst bewerken]

Hi Pastel! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (overleg) 17 jan 2015 12:06 (UTC)